Publicidade
Categorias
outros

Justiça condena Seu Jorge a pagar R$ 500 mil por uso indevido de canção

Cantor cita trechos de ‘Ai que saudades da Amélia’ em ‘Mania de peitão’
O ator, cantor, compositor Seu Jorge Foto: Leo Martins / Agência O Globo
O ator, cantor, compositor Seu Jorge Foto: Leo Martins / Agência O Globo

O cantor Seu Jorge foi condenado em primeira instância pela 29ª Vara cível do Rio de Janeiro por uso indevido de trechos da canção “Ai que saudades da Amélia”, de Mário Lago , na música “Mania de peitão”, lançada em 2004.

Com isso, o músico terá que pagar R$ 500 mil reais em indenizações à família do compositor, com correção monetária desde a sentença e juros legais de 1% desde a citação. Seu Jorge pode recorrer da decisão.

Seu Jorge, ao se defender, disse que quis fazer uma homenagem aos autores da música, mas ao ter sido lançada por uma produtora francesa, em 2004, o produtor responsável, por ser estrangeiro, não se atentou para incluir os nomes de Mário Lago e Ataulfo Alves.

No depoimento, o cantor disse também que, após uma ligação de um dos filhos de Lago, as editoras acertaram o repasse de 50% dos direitos relativos a canção. E, após o ocorrido, as demais prensagens do álbum passaram a ser editadas com a música “Mania de peitão” sem a citação da música “Ai que saudades de Amélia”.

O que a família contestou é que o acordo de pagamento foi feito, porém “houve um lapso temporal, que mediou entre 2004 e 2006 (ano da transação) em que não houve pagamentos”.

Os herdeiros de Mário Lago também estão muito insatisfeitos com a letra de “Mania de peitão”, de Seu Jorge, diz a advogada Deborah Sztejnberg:

— A mágoa é brutal. Os herdeiros me disseram: “Meu pai se estivesse vivo estaria estapeando a gente”, por transformar a beleza de uma letra como a de “Amélia” e colocando nesse tipo de música. É o direito moral do autor. Tem quem ceda música de graça e quem prefere não liberar por dinheiro nenhum do mundo.

 

Categorias
outros

O editorial que o New York Times dedicou ao Paraguai

Em sua edição em inglês de 28 de abril, o The New York Times dedicou uma coluna editorial ao nosso país. Nele ele analisa o fenômeno da corrupção entrincheirada e como nosso país pode se tornar um caso de estudo da superação.

No Paraguai, antigo paraíso para a corrupção, as manifestações populares obtêm resultados A organização global de vigilância anti-corrupção Transparency International descreve o Paraguai como um “monolito no estudo da corrupção”. Ou seja, um país que oferece um estudo de caso sobre a dificuldade de se recuperar de uma ditadura que institucionalizou a corrupção. Esse tipo de estudo pode ter que escrever um novo capítulo agora que os paraguaios introduziram novas armas na batalha: papel higiênico e ovos.

Paraguai, um pequeno país encravado no centro da América do Sul com uma população de menos de sete milhões de habitantes, tem uma longa história de conflitos, revoluções e golpes seguidos por 35 anos de governo autocrático lideradas pelo general Alfredo Stroessner, um serial violador de direitos humanos que promoveu a corrupção. “A corrupção é o preço da paz”, argumentou ele.

O país ainda não se libertou desse jugo, apesar de esforços múltiplos e árduos. Várias instituições foram criadas para combater a corrupção, mas eles se depararam com hábitos corruptos profundamente enraizados na política e no judiciário. No “índice de percepção de corrupção” da Transparência Internacional, que mede o nível de corrupção percebido entre funcionários do setor público na região da América do Sul, o único país que está abaixo do Paraguai (que empate com a Bolívia), é a Venezuela. Além disso, de acordo com Latinobarómetro, uma organização de pesquisa da América Latina, os paraguaios têm um dos níveis mais baixos de apoio à democracia na América Latina. O Partido Colorado do General Stroessner permaneceu no poder desde que foi derrubado em um golpe militar em 1989, com a exceção de um período de quatro anos. O presidente interino, Mario Abdo Benítez, pertence à ala conservadora do partido; seu pai era o secretário pessoal do ditador.

Isso não significa que os paraguaios, ou seus líderes eleitos, sejam necessariamente congenitamente viciados em apropriação indébita e suborno como um modo de vida. O que significa é que os países com uma longa história de corrupção desenfreada e sistêmica, muitas vezes como resultado de um governo autocrático, enfrentam enormes obstáculos para erradicar esta praga, que infecta as mesmas instituições, políticas e judiciais necessárias para combatê-lo.

María Esther Roa não desistiu. Conforme relatado Ernesto Londoño e Santi Carneri no The Times, Roa, um advogado criminal no Paraguai, e outros organizadores, a maioria mulheres, decidiu que já era o suficiente quando José María Ibáñez, um senador que admitiu o uso de fundos públicos para pagar-lhes para Os funcionários de sua casa de campo sobreviveram a um voto em torno de sua demissão. Dado que as instituições responsáveis ​​não responderam, Roa decidiu tentar a humilhação pública.

O dia após a votação do impeachment do senador falhou Roa colegas ativistas fora da casa Ibanez para bater panelas e frigideiras, enquanto gritavam “Fora Ibáñez” e cobriu a casa com papel higiênico e ovos crus , que logo começou a cheirar mal. Para espanto de todos, Ibáñez renunciou.

Dois outros senadores o seguiram; Os promotores correram para apresentar acusações contra outros cinco funcionários e abriram investigações sobre vários outros. À medida que demonstrações de porta em porta, conhecidas como escraches, se multiplicavam e se espalhavam nas redes sociais, políticos e seus parceiros começaram a ser rejeitados em restaurantes ou salões de beleza de luxo.

Aqueles que se opõem às escrilhas disseram que podem se tornar violentos, que estão destruindo reputações sem julgamento prévio, que estão aterrorizando as famílias. De fato, tem havido alguma violência, tanto cometida pelos manifestantes quanto contra eles, que diz respeito a Roa. No entanto, em uma sociedade que parece estar presa em um ciclo inquebrável de corrupção, ela e seus colegas veem os protestos e a humilhação pública como armas de última instância. “Pelo menos agora temos esperança”, disse um ativista. “Antes, não tínhamos nada.”

Se funcionar, a pequena nação do Paraguai pode ser registrada como um “monolito no estudo da superação da corrupção”. Uma olhada na lista da Transparency International mostra que há muitos países que precisam desesperadamente de um abalo para quebrar seus hábitos de peculato, suborno e impunidade.

O Comitê Editorial representa as opiniões do The New York Times, seu diretor e seu editor. Ele é separado do resto da redação e da seção Opinião.

Categorias
outros

TRIBUNAL DO JÚRI CONDENA DOIS NESTA TERÇA (30)

Réu Fábio Coelho pegou 4 anos no aberto. Homicídio tentado privilegiado.
Réu Felipe Galhardo pegou 4 anos e 8 meses homicídio tentado qualificado por motivo fútil e recurso que impossibilitou a defesa da vítima.
Presidiu os trabalhos a Juíza Danuza Zorzi Andrade. Defesa  do advogado Jorge Nunes.